Форум » Духовная жизнь » "Не стандартные" книги - когда можно верить? » Ответить
"Не стандартные" книги - когда можно верить?
Demin: "не стандартными" книгами я назвал их наверное потому, что не хотелось применять термина "неправильные", или "плохие". Потому, что они в целом хоть и расходятся с общепринятыми представлениями о церкви и религии, но наверное не в моих силах разделять - кто прав, а кто нет. Один из примеров таких книг я встретил недавно на одном из проваславных форумов - там представители какой-то (так я и не разобрался какой) околохристианской секты в цикле сатей пыался вбить в головы форумчан различные еретические идеи, как то, что Бог бывает обманчив, Бог бывает Злом и так далее. Тут сразу было понятно, что человеку скорее лечиться надо, чем проповедовать... Но бывают книги, особенно когда они касаются иных религий, с которыми я подробно не знаком, при чтении которых смущаешься - насколько автор прав? насколько ему можно верить? Вот одна из таких книг, как пример: “Ослепленный Самсон” - самая жесткая, хладнокровная и правдивая книга о современном Ближнем Востоке автор субъективен, вродебы... но при этом достаточно часто спорить с ним практически невозможно. На что можно опираться,Ю пытаясь решить для себя - верить таки мкнигам, или это все пропагандистская глупость?
Ответов - 0
полная версия страницы